大的社会动荡，这就是旧时空里土地政策的时代背景，而这个时代沒有形成一个独立的工人阶层，这是最大的时代区别，因此我认为我们的发展道路应该改一改。”

　　虽然安显桂、鲁宏提出的问题确实有相当大的合理性，但李松晨、曾东毕竟对这个时代的农业情况有较深刻的研究，因此两人思考了一阵，又简单交流了两句，就发现了安显桂、鲁宏提出的问题中的漏洞，干是曾东首先发言道：“其实类似于集约化农场式经营在中国古代一直都存在，虽然中国古代的大部份地主都是靠出租土地收入，但也有一部份经营型地主就是自己雇工，管理耕种，尽这不是主流，但也并不个案；而且我们在天津、青岛也开办了两个农场，也就是釆用的集约化农场式经营。”

　　“不过尽管集约化农场式经营代表着农业发展的方向，但要想真正了农业生产效率大幅提高，还是建立在农业机械化和化肥普及化的基础上，而在目前的生产力、农业技术水平条件下施行集约化农场式经营，虽然可以提高农业生产效率，但提高有限，而农民的抗风险能力也増加不大，另外集约化农场式经营需要前期有大量的资金投入，同时还要经营者有较强的组织管理能力，这些都不是这个时代的农民能够干得成的，反到是只有地主才能做，这就和我们的初衷相违了，因此我们认为，在目前的条件下，并不宜推广集约化农场式经营，而是仍然应以家庭小农经济为主，但可以由政府牵头，开办少量的农场，一来是积累经验，二来是起一个示范效应；另外对少数经营型的开明地主，也可以开放一面，等主客观条件成熟以后，以村为单位，逐步推进集约化农场式经营。”

　　安显桂、鲁宏听了以后，沉默了好一会儿，鲁宏才道：“那么工业化的用工缺口又怎么解决呢？最多一个月，德国的机械设备就会到达青岛，那时青岛至少有1万人以上的用工缺口，而到了明年，随着各个工厂的完全投产，甚致是扩大规模，以及新的工厂开办，用工缺口会扩大引3-5万人，这个问题必须要得到解决才行。”

　　李松晨笑道：“这和农村分地并不矛盾，根据我们的了解，这个时代的农民对做工是并不排斥的，在每年秋收以后，新年以前，都会有大量农民进城去打零工，贴补家用，而且有些商人也会在这个时候到农村去招短工，因此我们完全可以通过政策引导，来吸引农民务工，比如允许务工的农民在一定年限內保留农村户籍和土地，在这个时代，做工人的收入要比种田高得多，而且农民都是希望进城安家，成为城里人这个心态，和旧时空里是一样的，当他们当了几年工人，由其是开阔了眼界以后，估计大多数人都会选择放弃农村户籍和土地，彻底转变成产业工人，就算是有人回农村了，但可以通过他们自己的经历，吸引更多的农民进城，成为产业工人。”

　　秦铮听了，笑道：“这不就是发展农民工吗？”

　　李松晨道：“差不多吧，毕竟工业化不是一蹴而就，而是一个逐步发展的过程，因此将农民转化成产业工人，也是一个逐步推进的过程，如果实在缺人，我们还可以到外省去招人，河南、河北都有大量的贫困人口，足可以满足我们目前的工业化发展需求，而陡然把大量农民赶出土地，以我们目前的工业规模是根本消化不了的，很容易造成社会动荡，由其是在外部有清廷和帝国主义虎视的情况下，稍有差池都会动摇我们的统治基础，而从政治层面上说，我们现在需要尽快获得绝大多数的农民支持，那么分田就是最快，最有效的方法。”

　　这时夏博海道：“刚才发言其实有些此偏题了，我们讨论是土地公有还是私有的问题，而刚才的讨论是土地的经营模式，这是更深一层的问题了，当然适当的讨论深一些，也有利于我们做出最终的决定来，不过也就到这里打住了，现在议题还是要回到我们最初的议题上来。”

　　请收藏：https://m.qsww.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）