差异和别人的目光提问。
……
《天堂电影院》作为大热门,居然输给了《阿黛尔的生活》,很多影迷表示费解。
媒体也采访了不少评委。
李安依旧温文尔雅:就连奥斯卡最佳影片都不能说服所有影迷,金棕榈更不可能,是相比之下,我更喜欢《天堂电影院》…
没卵用,已经是既定的事实了!
“我有点后悔!”
面对媒体的采访,许辉露出一丝苦笑。
“为什么?”
“我应该给多多安排一段同性之爱,那样的话,《天堂电影院》就应该能拿奖了!”
记者很兴奋,很少看到这么敢讲的导演:“所以你认为《天堂电影院》并不是因为电影本身,而是因为LGBT?”
“我没这么说,不过评委的口味确实跟观众不太一样,我以后还是多制作一点符合观众口味的电影吧。”
“你反对LGBT?”
“当然不反对,说实话,同志跟我没有关系,我既不歧视,也不会觉得有多高尚…”
同性恋,干他屁事。
表达了自己的不满之后,许辉离开了电影宫。
满怀期望的到来,接过折戟沉沙了…
……
《卫报》:“电影似乎已经不是单纯的电影,我们常常说奥斯卡一定要政治正确,轮到戛纳了,是不是也要政治正确?每个人都知道《天堂电影院》是一部好电影,它的整体质量绝对高过这一届戛纳的所有电影,爱情无果而终,影院坍塌解体,不完美的完美;反观《阿黛尔的生活》,我们承认,这也是一部不错的作品,很先锋很大胆,但是除了这些之外,电影是不是应该有更多的追求?”
《银幕》:“《天堂电影院》的导演许辉用开玩笑的语气说了‘如果给多多设计一段同志之恋,应该就能拿奖了!’虽然是玩笑话,但也能一言中的,《阿黛尔的生活》拿走了金棕榈,除了电影本身,更多的恐怕是电影的题材还有期中长达一个小时的性*爱镜头!”
《好莱坞报道》旗帜鲜明表态:这是时代的悲哀!
坐在飞机上,许辉翻看着一堆的报道。
大部分都在为《天堂电影院》叫屈。
尽管导演阿布戴·柯西胥自己认为《阿黛尔的生活》是一部充满艺术型的作品,但在观众还有不少媒体看来那就是一部有剧情的A片!
《天堂电影院》无论是想要表达的主题还有拍摄手法,包括演员阵容都能吊打对方。
好评度也超过了它。
却失去了金棕榈…
这尼玛让人上哪说理?
许辉却有了新的体悟,一个时代有一个时代的经典,不可能把上一个时代的东西拿出来,然后让人说‘瞧,这是经典!’
在他看来,《天堂电影院》可以吊打这一届所有的参赛电影,可是,有时候决定一部作品能不能拿奖考验更多的是时代!
电影这东西从来就不是纯粹的!
电影节更是如此!
得亏了许辉之前没有装逼,否则就蛋疼了…
国内宣传的更多是许辉助力阿尔帕西诺登上戛纳影帝…
当然,仅仅只是小范围宣传一波,毕竟《天堂电影院》的上映时间是在11月份——已经确定了颁奖季的冲奖攻略,《天堂电影院》代表试金石冲击第86届奥斯卡!
请收藏:https://m.qsww.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)